Сроки сдачи школы в Александрове снова сдвигаются: Министр образования назвала новую дату завершения стройки

Ранее издание «Чеснок» уже сообщало о серьезном отставании от графиков ввода образовательных учреждений в эксплуатацию во Владимирской области. Напомним, что 1 сентября в регионе после капитального ремонта не смогли открыться 16 школ, кроме того, к началу учебного года не были готовы три новых здания — в Покрове, Гусь-Хрустальном и Александрове. Подрядные организации сорвали утвержденные сроки, в связи с чем завершения работ теперь ожидают лишь к концу текущего года.

Особенно напряженная ситуация сложилась вокруг строительства школы на улице Жулева в Александрове. Согласно данным, опубликованным на портале государственных закупок, компания-подрядчик «Капстрой групп» выполнила и получила оплату лишь за 48,4% от общей сметной стоимости контракта. По состоянию на конец августа на объекте продолжались внутренние отделочные работы, при этом к благоустройству прилегающей территории строители даже не приступали. Стоит отметить, что срок действия контракта истек еще 15 августа, однако продлен не был, хотя ранее представители власти обозначали крайней датой завершения всех работ 1 ноября.

Ситуацию официально прокомментировали в региональном министерстве образования. Глава ведомства Светлана Болтунова признала, что, несмотря на высокую степень готовности объекта, подрядчик, вероятнее всего, не успеет сдать школу к запланированной дате 1 ноября. По словам министра, реалистичные сроки завершения строительства теперь сдвигаются на конец следующего года.

«Плановая дата завершения работ — это декабрь 2026 года. Мы очень надеемся, что эти планы будут реализованы. По состоянию на 1 сентября строительная готовность школы — 90%. Там идут уже внутренние отделочные работы, и часть фасада еще не закрыта. По плану это декабрь 2026 года», — пояснила Светлана Болтунова.

Тем временем ситуацией вокруг долгостроя заинтересовались общественники. Александровские активисты направили обращения в прокуратуру с требованием провести тщательную проверку действий местной администрации. Граждан интересует, насколько законными были решения чиновников о продлении сроков строительства, а также почему до сих пор подрядчику не были выставлены штрафные санкции (пени) за срыв графика. Кроме того, под надзор ведомства попали и действия самой строительной компании, которая, по мнению заявителей, приостанавливала работы без видимых на то оснований. Активисты также просят проверить действия должностных лиц на предмет возможного злоупотребления полномочиями, однако окончательные выводы о наличии или отсутствии нарушений должно сделать надзорное ведомство.