Профиль пользователя
Создание новой темы: +5 баллов
Добавиться в "Жители и Гости": +40 баллов
Активность
Глазной центр "КОНСИЛ" (Продолжение)
1. Несуществующая киста в левом глазу, которой меня запугивал Ваш хирург, и на которую списывал мои плавающие появляющиеся-исчезающие черные точки, вместо того, чтобы объяснить, что причиной этих точек является помутнение стекловидного тела (нормальное и неопасное явление!)
2. Опровержение всех диагнозов "КОНСИЛа" более опытным практикующим врачом из более серьезного мед. учереждения (ЦКБ), не ищущим материальной выгоды от меня.
3. Опровержение всех диагнозов "КОНСИЛа" моей подруги в двух клиниках, одна из которых (я уточнила это у нее) Офтальмологическая Клиническая Больница http://www.mosgorzdrav.ru/mgz/KOMZDRAVinstitutions.nsf/va_WebPages/dpt_00125?OpenDocument
Куда уж больше фактов для человека без мед. образования, вроде меня, ищущего качественной и честной мед. помощи?
А гиперметропия моя (дальнозоркость в народе). Чего уж оспаривать-то? ))) Ее мне и в обычной поликлинике диагностировали.
Глазной центр "КОНСИЛ" (Продолжение)
Когда Ваши специалисты ставили мне липовый диагноз с отслойкой сетчатки (ПВХРД) и для пущего убеждения меня в срочной необходимости операции запугивали несуществующей кистой в левом глазу, ни у одного специалиста не возникли сомнения в правильности диагноза, никто не предложил на всякий случай дополнительного обследования с использованием видеоофтальмоскопа или ретинальной камеры, а сразу направили на операцию.
Теперь же, когда практикующий врач, кандидат мед. наук, работающий в большом серьезном мед. центре, при помощи основательного обследования на порядок качественнее Вашего (см. мой первый комментарий в этой теме: http://33strausa.ru/obshenie/6996-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.html ) опровергнул Ваш диагноз, Вы, Кирилл Сергеевич, подвергаете этот диагноз сомнению, предлагая дополнительное обследование.
Ну не смешно ли?
Прям мания величия. Нет? :)) …оспаривать диагноз более опытного врача.
Да, и какая разница какая конкретно запись в описании структур глазного дна, сделанная ЦКБ, если я здорова?!
А вот между жалобой на то появляющиеся, то исчезающие плавающие точки и жалобой на определенную точку в конкретном глазу есть огромная разница! Но ваши специалисты так не считают. Для них это одно и то же (см. фото №1) Странно. Правда? Для хороших-то и честных специалистов.
В общем, как уже писала ранее: не оправдывайтесь, работайте над «ошибками».
И удачи Вам. А у меня все хорошо.
П.С. И до встречи. ;) Загляну к Вам как-нибудь анонимно.
П.С.С. Терпеть не могу вранья. А еще больше, если выкручиваются, как уж на сковородке, когда все факты налицо. Отсюда и весь сыр-бор здесь с Вами.
Глазной центр "КОНСИЛ" (Продолжение)
Глазной центр "КОНСИЛ" - "Бизнес. Ничего личного."
Маммолог в Александрове?
Глазной центр "КОНСИЛ" - "Бизнес. Ничего личного."
Многие подробности в своем сообщении я опустила, чтобы не загружать текст, рассчитывая как раз на возможность уточнения в комментариях.
Итак, по порядку.
1. Если Вы внимательно читали мое сообщение, то сомнений в правильности диагноза у меня не было. Я несколько раз после рекомендаций Ваших специалистов пробовала втиснуться в километровую очередь на операции. Но безрезультатно. За это время, не обнаружив каких-либо изменений в худшую сторону в своем здоровье (учитывая, какую панику с немедленной срочностью нагнали Ваши специалисты), я и подумала о проверке в другой клинике. И нашла ее, если Вы опять же внимательно читали, спустя 7 (почти 8 ) лет! Т.е. разоблачать я никого не собиралась. Мне лично до Вас вообще нет никакого дела. Целью этого сообщения было поделиться с александровцами своим опытом, информацией.
2. Вы очень подробно описали причины возникновения мелькающих черных точек. Только не объяснили, почему Ваши специалисты ни слова мне об этом не сказали (я ведь не случайно цитировала фразы, сказанные мне Вашими специалистами), а списали эти точки на кисту. Ту, которой не было и нет, как выяснилось. О ней Вы тоже не упомянули. Куда она могла деться? Как ее другие специалисты теперь не увидели?
3. По поводу этого: "Вы отправились на консультацию к офтальмологу, работающему в непрофильном медицинском учреждении." А Вам это откуда стало известно?! Так, для громкого словца ляпнули? Смешно, конечно.
Учреждение, в которое я обращалась, с Вашим, извините, даже сравнивать бессмысленно: "Центральная клиническая больница №1" http://www.ckb-rzd.ru/php/content.php?id=628 Большой больничный городок, со множеством корпусов, отделений, стационаров и проч., и проч., с огромным количеством практикующих специалистов, имеющим степень кандидата, доктора медицинских наук. И бизнеса там, если что, нет! =D Я, конечно, платно получила услуги. Но врач об этом узнала только ПОСЛЕ всех сделанных исследований, спросив у меня полис и получив от меня отказ. Сама врач, к которому я обращалась, является практикующим (делающим операции) офтальмологом и, до кучи, кандидатом медицинских наук.
Теперь ответьте мне, пожалуйста, Кирилл Сергеевич, много ли у Вас практикующих специалистов, имеющих степени докторов наук? И сколько их было в 2007 году, когда мне ставили липовый диагноз? И где о Вашем центре, Ваших специалистах вообще можно узнать, кроме как посредством сарафанного радио? Даже сайта своего до сих пор нет.
И для сравнения.
Как выглядело исследование в "Консиле".
Закапали глаза.
Усадили на неудобную кушетку, сидя на которой ноги на пол не поставить, в светлом помещении, в котором параллельно смотрели других пациентов.
Попросили запрокинуть голову и в таком положении самостоятельно держать ее на протяжении нескольких минут. Ощущения - не фонтан. Шея затекает.
В это время при помощи (извините, названий инструментов не знаю) фонарика и увеличительного стекла врач смотрит глаза.
Как выглядело исследование в "ЦКБ".
Закапали глаза.
Усадили на нормальный стул в абсолютно темном помещении.
Зафиксировали голову на каком-то аппарате, с помощью которого и делали одно из исследований. Всего аппаратов было 4, один из которых был в светлом помещении, на нем проверяли остроту зрения.
И как Вам разница?
У какой из клиник был "экспресс-осмотр «на узкий зрачок»"? Не у последней точно. И эмоксипин (гугл мне в помощь), если что, мне не назначали. За ненадобностью. Думаю, Вы тоже этого не делаете. Ибо не выгодно. ))) Выгодней на операционный стол.
Так что, на вопрос " у Вас действительно с сетчаткой всё в порядке?" ответ однозначен - к счастью, да!
А вот компетентность или честность Ваших специалистов, действительно, под сомнением!
И Ваши рекомендации проходить повторное (после Вашего!) обследование в учреждениях, не делающих бизнеса, Вы лучше предлагайте тем, на ком Ваши специалисты деньги делать собираются. А не мне, которая и так уже в курсе всего. Так честнее будет. Не правда ли?
Да. А как Вы объясните неподтвержденный двумя клиниками поставленный Вами диагноз все с той же отслойкой сетчатки моей подруги? Должно быть, в Александрове просто эпидемия с отслойкой сетчатки. Но никакой врач, кроме специалистов из "Консил", не может этого увидеть и оценить масштабы проблемы....
Если нужно, я могу уточнить у подруги в каких клиниках ей не подтвердили поставленный Вами диагноз.
П.С. Не думаю, что сообщения от меня на Вашу почту будут являться показателем моей смелости. Но открытку к Новому Году я Вам пришлю обязательно.
Ваше предложение с организацией дополнительного осмотра почему-то не вызывает у меня доверия. Не догадываетесь почему?
Вы, как врач, имеющий отношение к центру "Консил", непременно хотите найти-таки у меня диагностированные Вашим центром ранее отслойку сетчатки и кисту.
Кто ищет, тот, конечно, находит. Особенно тот, кому это очень нужно. А мне интересно, что Вы будете делать, если вдруг таки не найдете искомого? Признаетесь в некомпетентности Ваших специалистов? Или в их нечестности по отношению к пациентам?
А я, как уже писала в изначальном сообщении, возможно, и приду в Ваш центр для повторного обследования. Но о том, что оно повторное, буду знать только я. А о результатах этого обследования снова напишу отчет тут. ))
П.С.С. Была у меня мысль при написании данного сообщения выложить 2 скана листов обследования: один , сделанный Вашим центром, другой, сделанный ЦКБ. Только я уже не живу в Александрове. И не уверена, что Ваша карта у меня до сих пор хранится. К родителям недели через две поеду, обязательно поищу и скан сделаю.
Ну и П.С.С.С. Я, как пациент, рассказала, как было. Вы, как врач-офтальмолог, имеющий отношение к центру "Консил", сказали, увы, то, что должны были сказать. Не оправдывайтесь. Работайте над "ошибками"!
Глазной центр «Консил»
Глазной центр "КОНСИЛ" - "Бизнес. Ничего личного."