Добавить

Депутатские запросы: проблемы личные или общие?

Заседание районного Совета на прошлой неделе прошло при предельно низкой явке депутатов. Народные избранники порешили не проверять содержание школьного предмета под названием «Толерантность», а желание закончить асфальтирование дороги на улице Королёва в Александрове сочли предвыборным пиаром.

Депутаты решили отдохнуть

Этот Совет едва перешагнул границу кворума. На него пришел 21 депутат, при общей численности народных избранников — 36. Традиционным уже стало отсутствие депутата Михаила Казанцева. Не было, например, и депутата Михаила Горина. А председатель комиссии по законности, правопорядку, местному самоуправлению и градостроительной детельности Вячеслав Басов был вынужден несколько раз говорить о том, что на заседании его профильной комиссии не было кворума. Получается, что некоторые депутаты решили пустить все районные дела на самотек. Да и, собственно, повестка дня была короткой, в основном, текущие вопросы, которые надо было просто формально решить.

Деньги, деньги, всюду деньги

Руководитель финансового управления доложила об уточнениях в бюджете на текущий год. Из подробного и обстоятельного доклада скажем о том, что в связи с газификацией Андреевского появилась экономия. Не надо закупать на предстоящую зиму топливо для котельной. Но, справедливости ради заметим, что теперь надо будет платить за потребленный газ. Как известно, в районе у нас все теплоснабжающие предприятия — должники перед газовщиками. Теперь к ним прибавится еще один —Андреевское. Это, увы, неизбежно.

Большой интерес вызвало перераспределение на следующий год средств на реабилитацию реки Серая. По графику работы должны были начаться уже в текущем году, но проект еще не прошел все необходимые согласования и экспертизу. Депутаты высказали претензию по этому поводу, обвинив администрацию в плохой организации работы. Администрация искренне удивилась — она-то тут при чем? Проект делает подрядчик, которого выбирала не администрация, а система госзакупок. И если она выбрала подрядчика, который делает сплошные ошибки в проекте и уже целый год занимается устранением замечаний — то это вопрос уж точно не к местным властям. И это на самом деле так. Подряд у нас получает тот, кто согласится на самые маленькие деньги. А, как известно: либо время, либо деньги. В нашем случае денег заплатили мало, зато времени потребуется много.

Полномочия

Вопрос о приеме части полномочий из администрации города Александров в район обсуждался без присутствия кого-либо из представителей городских властей. По всему было видно, что как они, так и районные власти относятся к этому просто технически. Как часовые: пост сдал, пост принял. Некому было ответить на возникшие вопросы дотошных коммунистов и весьма заинтересованных депутатов.

Так, например, недавно ставший депутатом Алексей Чернобай очень активно интересовался — какие именно полномочия по культуре и в каком объеме передаются в район. Он спрашивал об этом долго, артистично, но ему никто ничего не мог ответить по существу. Пока, наконец, депутат Василий Шубин не перефразировал вопрос, выведя его из подтекста на всеобщее обозрение. Он сказал, что прием полномочий — это не вопрос, на котором решается, будет у нас театр или нет. Все подробности будут рассмотрены в последующем документе — Соглашении. Больше у главного режиссера театра вопросов по культуре не было.

Примерно таким же ответом пришлось удовлетвориться депутатам-строителям Вячеславу Басову и Валерию Выборнову при обсуждении вопроса о передаче полномочий по градостроительству и архитектуре. Строителям-то все понятно. Вот только они бы хотели, чтобы некое ГПЗУ при передаче полномочий стало муниципальной, а не коммерческой услугой. В результате полномочия были в принципе приняты. И с 1 января 2015 года культура и архитектура города Александров будут курироваться районом.

Депутатские запросы

По моим многолетним наблюдениям, депутаты районного Совета гораздо реже пользуются таким инструментом законодательной власти, как депутатский запрос.

Депутат Вадим Буш оформил запрос о том, чтобы проверить, что за предмет такой вводится в школах — «Толерантность». Он предложил запросить в управлении образования полный отчет об учебной программе предмета, законности его введения в школах и другие подробности. Толерантность — это на самом деле, если уйти от словесной казуистики и посмотреть в корень, — «безразличие». Наших детей будут учить безразличию? Странно. Вообще-то, на уровне Президента ставится совсем другая задача — воспитать в молодежи активную гражданскую позицию.

Конечно, если рассказывать школьникам о мировых религиях, то тогда надо так и говорить: основы мировых религий. Тогда понятно, о чем будут говорить на уроках. А «толерантность» — это размывание границы между добром и злом, потеря нравственных ориентиров, принятие извращений как нормы. Это то, чему будут учить детей в наших школах?

Чтобы все это выяснить, Вадим Буш оформил депутатский запрос. Его не приняли.

А вот запрос депутата Дмитрия Юрасова вызвал необъяснимое возмущение некоторых депутатов. Дмитрий Юрасов в очередной раз поднял вопрос об асфальтировании ул. Королёва. Вопрос этот многолетний и хронический. Его личными связями и договоренностями не решить. Просто потому, что очень большие нужны средства. Дорогу построить — не двор заасфальтировать. Депутат просил внести эти работы в бюджет района.

Первым странно прореагировал глава администрации района Игорь Першин. Он назвал этот запрос предвыборным пиаром. Депутат Юрасов даже несколько остолбенел от такой интерпретации. Этим замешательством воспользовались некоторые депутаты, которые поддержали Першина и обвинили Юрасова в начале предвыборной агитации. Юрасов и Першин обменялись вполне красноречивыми репликами.

За депутатский запрос вступились некоторые депутаты, но в результате он не был принят. Все, конечно, порадовались неожиданному представлению, но остались в недоумении — а что же это было? Неужели глава администрации против асфальтирования улицы Королёва?

Ольга Рыженкова, фото Дмитрия Юрасова.

Источник: alexnews.info

Для добавления комментариев нужна регистрация на сайте