Государственная Дума принимает массу законов. Но всегда ли они могут защитить гражданина? Приведу лишь два эпизода из жизни александровцев, и все поймут, что не всегда принятые законы все учитывают. Создается иногда такое впечатление, что они приняты вдали, в отрыве от реалий дня и на основании их подчас невозможно добиться справедливости.

Первый эпизод. Моя приятельница при покупке мебели почему-то из всех мебельных салонов выбрала салон «Династия» индивидуального предпринимателя Петрусевич Е.И., довольно молодого, но очень уж предприимчивого коммерсанта. Петрусевич набрала заказов у девяти граждан, заключила договора на поставку мебели, получила аванс. И … заказ не выполнила, договор нарушила, а деньги, которые получила в качестве аванса, составившего от 9 покупателей довольно приличную сумма, возвращать не захотела. Она закрыла свой салон, хотя соседям по бизнесу сказала, что переезжает в другое место, и обнулила все свои счета, мол, что с меня взять. Решение мирового судьи есть, насчитана неустойка, моральный ущерб, но судебные приставы ничего на сегодняшний день сделать не могут, в квартиру она их не пускает. Что с нее взять!? 

Это ли не чистой воды мошенничество? Похоже, горе-бизнесмен заранее готовилась к акции присвоения денег, которая позволит ей существовать не один год. Судья говорит, что мошенничество тяжело доказать. Но разве можно с этим мириться? Ведь оставшись безнаказанной, она может создать новую фирму и продолжать этим заниматься. Где закон, который бы пресекал это безобразие, издевательство над людьми? 

Второй эпизод. Наверняка в г. Александрове много собственников квартир, которые живут в других городах, в нашем случае в Москве. И не следят за своей собственностью. Моя знакомая имеет несчастье жить под такой неизвестно чьей собственностью – квартирой с неисправным сантехническим оборудованием: течет смеситель, сифон под раковиной, канализационная разводка. В результате квартиру моей знакомой регулярно заливает. И все разводят руками - что же делать, собственник не найден. Сантехники Управляющей компании войти в квартиру не могут, что-то делать в квартире без собственника не имеет права. Такой закон! 

Перекрыть стояк и оставить людей без воды – это, наверное, не выход. Как быть тогда? Квартиру заливает, собственника нет, ключей нет, контактов с собственником нет. Ломать дверь и устранять протечку? У кого есть такие полномочия? На это закон ничего не отвечает. Хотя в нем должно быть прописано все! 

Вот и получается, один предприниматель занимается мошенничеством, о чем знают и в отделе защиты прав потребителей, и мировой судья, и судебные приставы, но пресечь безобразие и вернуть людям деньги не могут. Либо (во втором случае) заливает, но собственность неприкосновенна! Вот и закон «для людей»!

А. ПОПОВА

Источник: Александровский Голос Труда