[quote name="mikamoon"][quote name="3емляк"][quote name="ygolek"]диверсия?)))))
новостройка Эврики в черемушках горит :([/quote]
)))) смотрите коменты к http://33strausa.ru/obshenie/entry/9-в-городе/8178[/quote]

Расп....во это, а не диверсия...[/quote]
Согласен, расп.....во чистой воды :-)

:lol: :lol: :lol:

[quote name="ygolek"]диверсия?)))))
новостройка Эврики в черемушках горит :([/quote]
)))) смотрите коменты к http://33strausa.ru/obshenie/entry/9-в-городе/8178

Очень жаль что не штрафуют, тогда бы наши строители подобные безобразия себе не позволяли :sad: . А на счет слухов...? Поживем увидим, а пока только факты.

[quote name="ygolek"]я тоже хочу увидеть графику![/quote]
А с графикой все просто: прямо перед многострадальным объектом Стройресурса расположен щит с описанием объекта и крупно приведена схема размещения зданий, к сожалению даже она не соответствует существующему расположению постройки.
Ведь правда г-н mikamoon?
А по-поводу строительства без получения разрешения или получения его незаконно это далеко не первый случай, а обычная практика Стройресурса. Смотрите например решение суда по-поводу строительства без разрешния жилого дома по ул. Свердлова, д. 64 которое приостанавливает деятельность Стройресурса по дальнейшему возведению задания:
https://kad.arbitr.ru/Card/b7881a97-5c52-4ccb-860a-67cd7de01730

Г-н mikamoon, а почему кстати этот дом по документам 8-ми квартирный???! Волшебство однако...

Начало темы: http://33strausa.ru/obshenie/7752   В начале темы были только слова о нарушении законности строительства жилого дома, но это были только слова. Теперь тема получила свое развитие и по фактам нарушений были проведены проверки надзорными органами. Результат проверок меня лично совсем не удивил. Вот одно из официальных писем с результатами:            

Daddy, ведь очевидно же, что за вами четко "видны уши Стройресурса". Ваши доводы либо обман, либо дилетантство:
1) Повторная экспертиза невозможна. Дом на Гагарина, 23/3 и строящийся дом расположены на участках имеющих совершенно различную геологию, хотя и находятся рядом.
2) В песок сваи, к вашему сведению, идут слишком хорошо и именно поэтому в песок их не забивают. А на ослабленных песчаных грунтах действительно допускается ленточный фундамент, только не сборный как у вас, а бесшовный, монолитный с увеличением площади для уменьшения нагрузки на СЛАБЫЕ ГРУНТЫ, на которых сборная лента недопустима.
Учите мат.часть!
Выходит что основание сомневаться, что здание будет стоять, все-таки есть.
3) Кстати, еще один момент не в пользу Стройресурса: в декларации для своих дольщиков ваша любимая компания в качестве страхователя выбрала ЗАО "СК "Восхождение", которую еще в прошлом году лишили лицензии и сейчас она находится в стадии ликвидации (см. http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=22082014_120130sbrfr2014-08-22T11_58_04.htm)
И еще, Daddy, если уж вы затеили спор, то будте добры потдверждать свои слова хотя бы ссылками на нормативные акты, или правомочными документами, а не вашими умозаключениями или фантазими.

[quote name="Daddy"] .... чтобы вбросить говнецо....[/quote]

mikamoon?! я вас узнал, что у вас за тяга к экскрементам :lol: , а про вентилятор что? забыли?

Товарищ с ником Daddy, я смотрю вас тут тоже только одна тема цапанула, аж зарегились чтоб душу излить :lol: Для создания темы я действительно создал новый аккаунт, т.к. по бывшему нику и комментам легко установить мою личность. Еще, вы сильно удивитесь, но финансовые нехватки конкурентов Стройресурса меня вообще меньше всего колышат. "Хорошо деньги отрабатывать" - тоже мимо, да будет вам известно, что "черный пиар" за деньги делают далеко не размещением одной темы на одном сайте, а более массово и агрессивно. Я сейчас просто поражаюсь мышлению народа... Если кто-то пишет - значит это конкурент, значит это пиарщик, хаит бедного и беззащитного. Давайте его пожалеем! Я, как юрист и как человек имеющий много знакомств, намереваясь стать дольщиком вышеупомянутой компании, просто проверил её, собрал информацию (в том числе от конкурентов, в том числе от дольщиков по ул. Свердлова, которые 2 года ждут свои квартиры и получают денежные компенсации за молчание и т.д.) и этого мне хватило чтобы не связываться с СК Стройресурс. В этой теме есть неоспоримые факты нарушения законодательства (см. мои комменты выше), а есть и субъективная информация, проверить которую я рекомендую настоящим и будующим дольщикам Стройресурса....

Эх, недооценивают страусов :-)

Ну ведь тему на политизированном aleksandrov.ru не зря закрыли... Видимо по настоятельным "просьбам" некоторых лиц, причастных, так сказать.

[quote name="Редакция"][quote name="mikamoon"]Недолго музыка играла...[/quote]
тут она продолжает играть)[/quote]
А вам не угрожают?

Вот кстати еще есть дискуссия на эту тему: http://fr.aleksandrov.ru/showthread.php?p=548598&page=18

Кстати уже есть разговоры об отзыве этого разрешения...

[quote name="СергейКо"]Mikamoon, "одомашненный" Вы мой, поверьте мне, я писал выше - мне по барабану на где и кто, и какой закон нарушил, меня сам факт интересует, к чему мне в СК, мне по барабану и на дольщиков. Эх, вот заключение бы Гос. экспертизы кто выложил почитать, жуть как хочется понять, как должно было быть (по правилам) и что будет в итоге (для расширения сугубо личного кругозора).[/quote]
Да я же писал уже выше... Но повторюсь, на этот конкретно дом вообще нет экспертизы проекта! Для получения разрешения Комоловым для формальности подсунута экспертиза проекта на другой дом, который он строил в 2010 году. И она ни в коем случае не может быть действительной для дома который начал строиться на земле полученной в 2013 году, так как в 2010 году у Комолова еще просто не было этого участка. Порядок ведь такой: земля-геология-проект-экспертиза-разрешение на строительство, и никак иначе, без предыдущего не возможно следующее.

И где же Тося вы узрели глумление над дольщиками? Наоборот скорее это полезная информация для раздумья и понимания. А глумится на дольщиками как раз СК Стройресурс, втягивая их в столь юридически-рискованный проект, в аферу, которую он же сам и замутил. А в мутной водице, как сказал уважаемый mikamoon, и крокодилец может словиться... Вот похоже крокодилец то к нему и подкрался незаметно.

[quote]Положительное заключение государственной экспертизы № 33-1-4-0029-10 от 19 февраля 2010 г.

Положительное заключение государственной экспертизы № 33-1-1-0384-13 от 17 декабря 2013 г. Результаты инженерных изысканий.

2). Разрешение на строительство

Разрешение на строительство № RU 33501101-83 от 14.11.2013 г. 9-ти этажного 120-ти квартирного жилого дома со встроено-пристроенны ми нежилыми помещениями по адресу: г. Александров, ул.Жулева.[/quote]

ygolek, Тося Кислицына
Обратите ваше внимание на даты разрешительных документов вашего любимого застройщика указанные уважаемым mikamoon в его выкопировке из проектной декларации. Экспертиза датирована 19.02.2010 г., в аренду под строительство участок Комолов оформил в августе 2013 г. Т.е. он просто какой-то Вольф Мессинг предвидящий будущее. В проектной декларации указано в скобках "повторное применение", это глупость т.к. без наличия на тот момент земли и инж.-геологических изысканий это просто невозможно. Разрешение на строительство датировано 14.11.2013 г. но тоже не действительно, так как отстутсвовали документы о инженерных изысканиях, это противоречит законодательству. И вот наконец результат инженерных изысканий получен, но только 17.12.2013 г. Нестыковочка какая-то налицо, документы об экспертизе подложные, а разрешение выдано не законно. Интересно кто и за что его выдал. Проект "южные дебри" шит белыми нитками, с удачным вложением денег вас "счастливые дольщики"! Ну и с годом ОВЦЫ вас девочки!!!