Добавить тему Мои темы

Все записи Новости города Новости фирм Туризм и отдых Фото/видео отчёты Обсуждения Новости в стране и мире Вопрос-ответ Полезно знать Красоты природы Жители, Гости, Эксперты Интересные подборки Наука и технологии Юмор и веселье Интересное в сети Тех. вопросы

Незаконное строительство "Южного парка" или "Южные дебри" Стройресурса. (Продолжение темы)

Начало темы: http://33strausa.ru/obshenie/7752

В начале темы были только слова о нарушении законности строительства жилого дома, но это были только слова. Теперь тема получила свое развитие и по фактам нарушений были проведены проверки надзорными органами. Результат проверок меня лично совсем не удивил. Вот одно из официальных писем с результатами:

3емляк

27 Февраля 2015 в 11:54

Поблагодарить автора, поставить плюс +1

повалили бы застраивать другие районы... леса для активного отдыха засерают
или хотябы инфраструктуру в южном районе подняли - дет садов нет, школа и та уже переполнена, ближайшая аптке - в районе креста(~метров 500)

27 Февраля 2015 г. в 12:07

#3 Florist ответить

Рассматривается вопрос о принятии мер... Решение о возможном отзыве... Бла бла бла ... Значит на сегодня все у них в порядке?) очередной фейк?

27 Февраля 2015 г. в 14:35

#4 mikamoon ответить

Цитирую Wizorg:

Посмотрим, что на это ответит товарищ mikamoon

Ну что тебе сказать про Сахалин?

Законом не предусмотрена процедура отзыва разрешения на строительство.

27 Февраля 2015 г. в 17:26

#5 mikamoon ответить

А ещё улыбает тема - "О благоустройстве территории многоквартирных домов №16,18,20 и 22 по ул.Королёва в г.Александров". И старательно "замазанные" фамилиии обращенцев... ))) Война компроматов продолжается. Как там про уклонение от налогов?

27 Февраля 2015 г. в 17:32

#6 ygolek ответить

Цитирую A3-ecbmb:

хотябы инфраструктуру в южном районе подняли - дет садов нет, школа и та уже переполнена, ближайшая аптке - в районе креста(~метров 500)

для тех кто в танке - дет.сад строится. о школе тоже разговоры идут. а аптек у нас в городе, мне кажется, перенасыщение, одна на другой

27 Февраля 2015 г. в 18:19

#7 ygolek ответить

я чото не вкуриваю... где королева, а где жулева)))) каким местом они соприкасаются?
королева за КЗ Южным, жулёва в долине нищих))

27 Февраля 2015 г. в 18:23

#8 СергейКо ответить

Эх, все же я не строитель и юрист... но про отдельные нарушения (нет прав на участок, нет гос. экспертизы) все же усмотрел. Если мне не специалисту было достаточно материалов с сайта, то специалист - найдет там такое, что волосы у всех участников этого междусобойчика сначала должны встать дыбом, а потом - быть пострижены, перед заключением под стражу, либо продажей волос, в целях расплатиться с, выходит дело, обманутыми дольщиками...

27 Февраля 2015 г. в 20:55

#9 СергейКо ответить

А не вкуриваете Вы, потому что курите разное, так что б понять собирайтесь, складывайте курево в один мешочек, перемешивайте и тогда поймете друг друга...

27 Февраля 2015 г. в 20:57

#10 mikamoon ответить

"Доброжелателям" наглядно бы людям показать, в графическом виде, на что и когда были оформлены документы. Когда аренда. когда субаренда, когда доп.соглашения. Наложить друг на друга границы участков и всё видно будет.

28 Февраля 2015 г. в 21:48

#11 СергейКо ответить

Что то не понял я, какие накладки? Сказано же, разрешение выдано без: 1) прав на участок строительства; 2) гос. экспертизы... То есть накладывать то, на момент выдачи РнС было не чего... Mikamoon, у Вас вроде все хорошо с рисованием, может наложение сделаете? Вы ранее были в рядах "доброжелателей", выручайте "Стройресурс".

01 Марта 2015 г. в 10:21

#12 ygolek ответить

я тоже хочу увидеть графику!

01 Марта 2015 г. в 10:23

#13 СергейКо ответить

А чего тут рисовать, ту графики не надо. Написано же: не соблюдена (нарушена) последовательность получения документов разрешающих ведение строительства, то есть вся деятельность проводимая с момента нарушения законов, так же не законна.
Должно было быть:
1. Документы на участок.
2. Гос. экспертиза.
3. Разрешение на строительство.
Есть по факту:
1. Разрешение на строительство.
2. Документы на участок.
3. Гос. экспертиза.
возможно (не помню), 2 и 3 (по факту) надо поменять местами.
Mikamoon, Вы весьма циничны... Что же сразу не написали, как "про Сахалин", так и про отсутствии процедуры "отзыва разрешения на строительство"...

01 Марта 2015 г. в 13:41

#14 mikamoon ответить

А откуда вы взяли, что есть по факту? Придумали? Или в документе "О благоустройстве территории многоквартирных домов №16,18,20 и 22 по ул.Королёва в г.Александров" прочитали?

01 Марта 2015 г. в 16:55

#15 mikamoon ответить

СергейКо и не юрист вроде бы. И не строитель. И документов в глазья не видал. А громче всех голосит. "Не читал, но осуждаю", однако...

01 Марта 2015 г. в 17:06

#16 СергейКо ответить

Кто кого осуждает? Тут только факты и выводы, основанные на фактах. Факты - то, что есть тут, mikamoon, вы тоже делились фактами. Опять же, как я понял документ (в начале темы), разрешение на строительство получено с нарушениями. Это писал ранее, сейчас укрепился, порадовался больше за себя, не же ли "осквернял" "Стройресурс" (или как он там). Тут "громкости" не слышно, опять же жуть как не люблю тех, кто придает моим постам интонации и "громкость", просто хочу остаться при своем мнении. Можно?

01 Марта 2015 г. в 23:15

#17 СергейКо ответить

Mikamoon, у Вас точно "интереса" нет? Или у Вас столь обостренное чувство справедливости?

01 Марта 2015 г. в 23:17

#18 mikamoon ответить

Вот я и говорю "Не читал, но осуждаю". Кавычки видите? Историю знаете?

01 Марта 2015 г. в 23:54

#19 3емляк ответить

Цитирую ygolek:

я тоже хочу увидеть графику!

А с графикой все просто: прямо перед многострадальным объектом Стройресурса расположен щит с описанием объекта и крупно приведена схема размещения зданий, к сожалению даже она не соответствует существующему расположению постройки.
Ведь правда г-н mikamoon?
А по-поводу строительства без получения разрешения или получения его незаконно это далеко не первый случай, а обычная практика Стройресурса. Смотрите например решение суда по-поводу строительства без разрешния жилого дома по ул. Свердлова, д. 64 которое приостанавливает деятельность Стройресурса по дальнейшему возведению задания:
kad.arbitr.ru/Card/b7881a97-5c52-4ccb-860a-67cd7de01730

Г-н mikamoon, а почему кстати этот дом по документам 8-ми квартирный???! Волшебство однако...

02 Марта 2015 г. в 11:54

#20 mikamoon ответить

Чудеса чудесатые. Теперь картинки на щитах у нас документами являются.

02 Марта 2015 г. в 13:00

#21 ygolek ответить

Цитирую 3емляк:

Цитирую ygolek:
я тоже хочу увидеть графику!

А с графикой все просто: прямо перед многострадальным объектом Стройресурса расположен щит с описанием объекта и крупно приведена схема размещения зданий, к сожалению даже она не соответствует существующему расположению постройки.
Ведь правда г-н mikamoon?
А по-поводу строительства без получения разрешения или получения его незаконно это далеко не первый случай, а обычная практика Стройресурса. Смотрите например решение суда по-поводу строительства без разрешния жилого дома по ул. Свердлова, д. 64 которое приостанавливает деятельность Стройресурса по дальнейшему возведению задания:
kad.arbitr.ru/Card/b7881a97-5c52-4ccb-860a-67cd7de01730

Г-н mikamoon, а почему кстати этот дом по документам 8-ми квартирный???! Волшебство однако...

баян))) ну и чо? даже не оштрафовали)))
можно подумать у нас другие строительные компании города святые, все без нарушений...
у всех такая же хрень, много чего слышала, но писать, в отличае от некоторых не стану, ибо фактов на руках у меня нету, а слухи распускать подобно базарным бабкам не стану, в отличае от некоторых)

02 Марта 2015 г. в 14:50

#22 3емляк ответить

Очень жаль что не штрафуют, тогда бы наши строители подобные безобразия себе не позволяли :sad:

. А на счет слухов...? Поживем увидим, а пока только факты.

02 Марта 2015 г. в 17:35

#23 СергейКо ответить

В общем мне все ясно! Кто за "красных" и кто за "белых", видно было сразу... В начале были типа аргументы в пользу "Стройресурса" (поклепы на него видите ли наводили конкуренты проклятущие)!!!, теперь все аргументы свелись к Сахалину, графике, "Не читал, но осуждаю!", у всех такие нарушения... В общем дай Бог всем успешного ввода в эксплуатацию! Просто такие нарушения (за которые не штрафуют) морально разлагают других, а с этого (ему можно, а мне почему нельзя) все и начинается... Все можете считать я проиграл этот спор!!! Далее, остаюсь при своем (сугубо личном) мнении!!! ООО "Стройресурс" - самая законопослушная организация!!! К стати, а почему такого рода нарушителей не исключают из СРО? Вот это был бы номер!!! Похлеще 60 дней простоя стройки!

02 Марта 2015 г. в 21:18

#24 ygolek ответить

диверсия?)))))
новостройка Эврики в черемушках горит :(

04 Марта 2015 г. в 11:11

#25 3емляк ответить

Цитирую ygolek:

диверсия?)))))
новостройка Эврики в черемушках горит :(

)))) смотрите коменты к 33strausa.ru/obshenie/entry/9-в-городе/8178

04 Марта 2015 г. в 15:58

+1 #26 mikamoon ответить

Цитирую 3емляк:

Цитирую ygolek:
диверсия?)))))
новостройка Эврики в черемушках горит :(

)))) смотрите коменты к 33strausa.ru/obshenie/entry/9-в-городе/8178

Расп....во это, а не диверсия...

05 Марта 2015 г. в 10:39

+1 #27 3емляк ответить

Цитирую mikamoon:

Цитирую 3емляк:
Цитирую ygolek:
диверсия?)))))
новостройка Эврики в черемушках горит :(

)))) смотрите коменты к 33strausa.ru/obshenie/entry/9-в-городе/8178

Расп....во это, а не диверсия...

Согласен, расп.....во чистой воды :-)

05 Марта 2015 г. в 17:36

Для добавления комментариев нужна регистрация на сайте

JComments

Незаконное строительство "Южного парка" или "Южные дебри" Стройресурса. (Продолжение темы)

Комментарии